0
0
Poursuivant inexorablement sa délicate mission d’accompagner le Chef de l’État Félix Antoine TSHISEKEDI dans la lutte contre la corruption comme l’indique d’ailleurs son objet, l’Agence pour la Prévention et de Lutte contre la Corruption, APLC en sigle, se trouve malheureusement citée dans une affaire aux contours flous d’un paiement dû au trésor public. Et, pour cause ?
Alors que tous les signaux de l’APLC sont encourageants depuis l’avènement du nouveau leadership à la tête de l’Agence de Prévention et de lutte contre la Corruption, c’est ce moment même que les détracteurs de la bonne gouvernance et de l’éradication de la corruption prônées par le chef de l’État Félix Antoine TSHISEKEDI choisissent pour se mettre en travers, en menant une campagne de sape contre cette structure.
Mais, s’interroge le commun des mortels, qu’en est-il en réalité de GLENCORE GATE, cette affaire qui va bientôt déferler la chronique dans les médias tant au pays qu’à l’étranger ?
À vrai dire, cette affaire concerne bel et bien l’État congolais et la firme anglo-suisse d’extraction des matières premières du nom de Glencore.
En effet, suite à des activités délictuelles de corruption en République démocratique du Congo, Glencore a été contraint par le juge fédéral de New-York de payer à l’État congolais une somme de 800 millions de dollars américains de dommages et intérêts pour les torts subis.
Chargé du suivi de cette situation jusqu’au paiement de ces indemnités publiques, l’APLC a dû engager le cabinet d’Avocats sud-africain » Centurion Law Group » pour mener à bien cette démarche. Curieusement et contre toute attente, raconte une source proche de la structure, Glencore a trouvé mieux de recourir à un raccourci pour ne payer qu’un montant dérisoire à l’état congolais, soit : 180 millions de dollars, en lieu et place de 800 millions prévus par les juridictions New-yorkaises, sans que l’APLC soit informée.
Dès lors, qui aurait perçu cette bagatelle somme de 180 millions de dollars à la base du quiproquo tendant à entraîner l’APLC, une institution visant l’excellence, dans un scandale susceptible de ternir son image ? La question vaut son pesant d’or et il est absolument nécessaire d’en faire toute la lumière pour mettre un terme aux rumeurs qui courent dans tous les sens, en définissant le rôle de tout un chacun, mais surtout de blanchir l’APLC qui ne se sent impliquée ni de près ni de loin dans cette rocambolesque affaire.
Selon des sources dignes de foi, Glencore aurait payé les 180 millions après l’approbation de la Primature, du ministère des finances publiques et le ministère des mines. À en croire les mêmes sources, l’APLC se dit surprise de constater qu’au moment où elle avait déjà enregistré des progrès significatifs avec le Cabinet d’Avocat chargé du suivi de ce dossier, Glencore ait parallèlement initié une démarche auprès des autorités gouvernementales pour payer moins d’argent que celui prévu dans le jugement rendu par le juge fédéral de New-York.
Le comble dans cette affaire est constater que le cabinet d’Avocat sollicité monte au créneau pour exiger de l’APLC le paiement des dommages et intérêts de l’ordre de 35 millions de dollars, alors même qu’il est aujourd’hui établi que c’est le Gouvernement qui a fait aboutir lui seul les démarches pour le paiement de ces 180 millions$ US. Entre-temps, le cabinet d’Avocat a même saisi la Cour d’arbitrage en France pour clouer l’APLC, surprise pourtant comme elle, en vue d’obtenir gain de cause à sa démarche.
Sur le plan international, plus précisément dans les milieux américains, renseignent nos sources, l’on arrive pas à comprendre pourquoi les autorités congolaises se sont-elles engagées à des négociations qui défavorisent le pays et leur Trésor public ?
En regardant de près ce dossier, l’on peut clairement observer que l’APLC n’est pas trempée dans une quelconque démarche sournoise. Elle est demeurée dans les principes jusqu’au point où la surprise, l’inattendue du paiement de 180 millions $ US tombe comme un cheveu dans la sauce.
Dossier à suivre!
Liberté PLUS
