Tentant de répondre à la mise au point de LIBERTÉ PLUS sur son attitude belliqueuse, Christian Matata s’enlise dans le mensonge

0 0
Read Time:1 Minute, 49 Second

Au lendemain de la publication, ce mardi, par LIBERTÉ PLUS, d’un article accablant Monsieur Christian Mateta, Bourgmestre adjoint de la commune de la N’sele, pour usurpation de fonctions — notamment en se faisant passer à plusieurs reprises pour le Bourgmestre titulaire — l’intéressé s’est précipité pour publier une mise au point qui, Malheureusement pour lui, est truffé d’approximations, de contrevérités et de manipulations grossières, confirmant à demi-mot ce que nous avons avancé.

LIBERTÉ PLUS tient à rétablir les faits, preuves à l’appui comme suit :

1) Contrairement aux élucubrations de l’équipe Matata, le Bourgmestre titulaire, Franck Mbo, n’a jamais été en conflit avec son adjoint, en dépit de l’attitude subversive et irrespectueuse de ce dernier. Il est donc faux de prétendre qu’une quelconque tension serait née de la gestion de l’intérim. C’est Matata lui-même qui, par arrogance et soif de pouvoir, a choisi de défier l’autorité hiérarchique.

2) Pire encore, ses collaborateurs osent affirmer que le Bourgmestre Mbo se serait envolé pour la Corée sans en informer sa hiérarchie. Un mensonge cousu de toutes pièces. Pourtant, l’autorisation de sortie est bel et bien signée par le Gouverneur de la ville depuis le 17 mars 2025. De quelle hiérarchie parle donc monsieur Matata ? Serait-il manipulé ou simplement déconnecté au point d’ignorer les procédures administratives élémentaires ?

3) En se faisant passer pour un Kimbanguiste, Matata bafoue les principes fondamentaux prônés par cette Église, entre autres : humilité, respect, vérité et cohésion. Ses agissements relèvent davantage de la duplicité que de la foi.

Plus qu’hier, il est notoire aujourd’hui que la majorité des querelles au sein de l’administration communale proviennent de son comportement conflictuel. Alors même que son intérim avait cessé au retour de son titulaire, Matata a continué à signer des documents réservés exclusivement au Bourgmestre titulaire. Un acte de défiance inacceptable et juridiquement répréhensible.

À ce stade, il ne fait aucun doute que Christian Matata ne se contente pas de semer la confusion : il cherche ouvertement à usurper un pouvoir qui ne lui revient pas, au mépris des textes légaux et des règles de l’éthique administrative.

Dossier à suivre…

LIBERTÉ PLUS

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %

Average Rating

5 Star
0%
4 Star
0%
3 Star
0%
2 Star
0%
1 Star
0%

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *