0
0
Vendredi 5 juin 2020, le Tribunal de Grande Instance Kalamu siégeant en chambre foraine à la prison de Makala, a procédé à l’instruction des supposées infractions mises à charge de l’Evêque Mukuna par madame Tshibola. Quant à la première infraction sur le viol, les avocats de la défense ont relevé que la partie civile a exposé les faits avec d’imprécisions et de contradictions et n’a pas donné par exemple la date à laquelle le viol avait été commis. Pour eux, cette infraction ne concerne pas leur client.
Il convient de signaler que sur demande des avocats de Mukuna, le tribunal n’a pas autorisé la visualisation de la vidéo sur ce viol. Les avocats ont avancé plusieurs raisons, notamment l’inexistence du code numérique en droit congolais.
Deux autres infractions, entre autres, la menace de mort faite par le pasteur avec l’arme à madame Tshibola et la rétention des documents parcellaires, ont également été instruites.
À propos de la première accusation, la partie défenderesse exige des preuves et la date. Par ailleurs, elle a déclaré qu’à partir du moment où madame Tshibola affirme elle-même qu’elle avait seulement posé au pasteur Mukuna la question de savoir, si pourquoi ce dernier se promenait avec l’arme, cela ne constitue pas une infraction. Enfin, quant au problème de rétention des documents, madame Tshibola continue d’affirmer que ça se trouve chez Mukuna. Mais le numéro Un de l’église ACK a tout nié. Il a dit que ces documents se trouveraient auprès de l’avocat de la succession Kantshia.
L’affaire qui est renvoyée au 12 juin prochain, va également consister à l’audition des témoins.
Fabrice Lukamba
